男子将轿车停在成都一家酒店门口的公共道路上后入住该酒店。第二天，该男子车辆被偷，但酒店不予赔偿。此后，该男子将酒店告上法庭。金牛法院认为，酒店有看护义务，遂判决酒店承担3成责任。酒店不服，提出上诉。近日，成都中院二审认为酒店仅承担2成责任，判决酒店赔偿该男子近6万元。

去年4月12日16时许，李某将一辆黑色本田轿车停在成都时代金宇酒店管理有限公司(简称金宇公司)一家分公司的店门前的公共街道上，入住该酒店。次日凌晨6时许，李某发现停在门口的车辆被盗，立即报警。此前，李某停车时没有向酒店交押行驶证等有效凭证，没有领取停车牌，酒店也没有收取停车费，但事发当日，酒店在其侧面摆放了“免费停车”的灯箱广告。

金牛法院认为，酒店设置灯箱广告是为了招揽顾客，因而免费停车服务是属于酒店的住宿服务。虽然李某将车停在了酒店门前的公共街道上，但酒店仍负有保护看管义务，但在此案中酒店存在看护不当。由于酒店不具有法人资格，应由金宇公司承担责任。李某本身也有过错，应当承担车辆损失29万多元的70%，金宇公司承担30%，判决金宇公司赔李某近9万元。

宣判后，金宇公司提起上诉。成都中院认为，李某没有将车交给酒店，也没有将车停放在专用停车场，对车辆被盗负有主要过错，认定其承担80%的责任