案情

　　因一次活动接待需要，南昌某酒店与某旅行社签订了一份旅店服务合同，约定旅行社在2010年10月21日至24日活动期间保证客房用量。

　　另约定，某旅行社于2010年6月4日支付定金1万元，余款在会议结束后7个工作日内结清，如旅行社违约，酒店有权终止合同并扣留所有已交款项作为违约金；旅行社支付定金后，酒店在本合同约定的用房期间内，不得把被告所预订的房间以任何形式转让或出售给任何单位与个人，否则应承担预订全部客房费总金额的20%的违约金和若造成其他损失相应的赔偿责任。

　　签订合同3天后，旅行社依约支付定金1万元，酒店也陆续做好了在门口悬挂迎宾横幅、字牌等入住准备。

　　2010年10月16日，旅行社因接到另一单位的订单，将原预定用房调剂出来给该单位接待使用，后该单位未如约入住，导致旅行社与酒店的合同未能履行。酒店即诉至法院，请求判令旅行社赔偿经济损失13.134万元。

　　旅行社辩称，自己与该酒店的合同无法履行的行为并非公司的主观故意，而是因为对某单位接待调剂工作的临时变更，公司也已经于第一时间以传真和发函形式告知了该酒店，并提出了终止合同的要求，但酒店方未予答复。（记者程呈整理）

　　断案

　　法院审理认为，原被告双方签订的合同合法有效，双方均应履约。原告酒店按照合同约定，为被告某旅行社预留了房间，但旅行社却在合同订立后、实际履行前，拒绝履行合同，给酒店造成了一定的损失，应当承担违约责任。

　　根据合同的相对性原则，旅行社因第三人的原因致使合同无法履行，不属于法定免责事由，不能免责。但因原告对其所主张的经济损失13.134万元证据不足，故法院对该请求不予支持。

　　法院根据原被告之间签订的合同违约责任第1款，即关于被告方的违约责任“甲方应按约定向乙方及时、足额支付各项款项，否则乙方有权终止合同并扣留所有已交款项作为违约金”的规定，将被告旅行社已交付给酒店的1万元定金作为违约金，酒店可不予返还，驳回原告酒店其他的诉讼请求。（南昌市东湖区法院陈慧 肖宝珍）