餐饮问答 | 网站投稿 | 会员注册 | 会员中心 | 繁体中文

www.canyin168.com-职业餐饮网

餐饮服务案例36则

来源:职业餐饮网 发布时间:2012年11月25日 点击数: 收藏 讨论交流
 
案例二十九 等不到的布丁
事情经过:
一天,A小姐和朋友来到一家西餐厅吃饭。坐下之后服务员小刘过来为她们点菜。A小姐点了一个蔬菜汤,一个肉酱面和一个水果布丁。当前菜和主菜都上来并且A小姐已经吃完了比较长的一段时间之后,A小姐发现她的布丁还没有来。于是叫来小刘问道:我的布丁还没有好吗?小刘当场有种恍然大悟的感觉:对不起,对不起,我刚才忘记下单子了。真不好意思。我现在马上去为您下单子好吗?!A小姐不开心的说:算了。我不要了。结帐吧!心里想到:有没有搞错,居然忘记了!
分析:
1、当A小姐询问为什么布丁还没有上的时候。虽然小刘心里面知道没有下单,但是不应该当着客人的面把事实说出来。用一用缓兵之计又何尝不可呢?可以对客人说:不好意思,我马上帮您去看看。然后马上去到冷厨把布丁拿给客人。因为布丁是在餐前已经准备好的,拿出来就可以上的成品。小刘这样当面对着客人说忘记了下单,不但失去了这次的收入,更加严重的损害了客人的心理满足感。
2、人难免会有错,但是在应变能力上同样需要服务的技巧。
处理结果:
1、餐厅经理与小刘向客人道歉,以期取得客人原谅。
2、管理人员批评教育小刘,并以此事件作为经验教训,培训全体员工,务求所有员工明确顾客第一的意识。
3、将此事作为案例存档,供餐饮部培训学习,以避免日后再次发生同类事件。
 
 
 
 
 
 
 
 
案例三十 “正宗”奶茶
事情经过:
A先生和一位女朋友去自然吧里面喝东西聊天。B服务小姐带领他们坐下后。A先生告
诉B服务员要一杯奶茶。此时B服务员说:我们这里的百爵奶茶不错。是用绿茶冲的。您可以试一试。A先生说好吧。就要这个。奶茶上桌之后。A先生尝了一口之后。觉得这个奶茶和普通热牛奶没有什么区别。等B服务员在身边走过的时候对B服务员说:你看。这个奶茶和热牛奶一样。为什么叫百爵奶茶呢?B服务员走近奶茶,用小勺从杯里勺起一点看了又看,口中说道:这就是啊。这就是百爵奶茶啊。这是正宗的奶茶!A先生说:正宗的应该是用红茶泡的。B服务员说:不对。正宗的就是这个!A先生无语,心想:早知道要普通的奶茶就好了。
分析:
1、随着市场经济的发展规律,顾客去消费的目的也越加明确,付了钱,就想明明白白地消费。B服务员的推荐应该不错,但是上茶之后顾客不明白产品的特征,此时正是服务员介绍产品和接触客人的良好时机,但是由于B服务员对产品认识不够,而且一而再的告诉客人这才是正宗的,让客人有种茫然的感觉。
2、服务员永远要把‘对’留给客人。平时就要多了解产品的典故,当客人问起的时候有足够的准备去回答客人的疑问,满足客人的心理需求才是留住客人的根本出路。
处理结果:
1、餐厅经理与B服务员向客人诚恳道歉,以期取得客人原谅。
2、以此事件作为经验教训,培训全体员工,务求在今后服务中做到随机应变,同时加强员工的顾客意识。
3、将此事作为案例存档,供餐饮部培训学习,以避免日后再次发生同类事件。
 
 
 
案例三十一 突变的李先生
事情经过:
某酒店餐厅晚餐时分,常来用餐的李先生与女友一起来到餐厅。他们径直穿过餐厅过道,来到非吸烟区,在平常坐惯了的饭台前坐下来。服务员见了忙走过来,上茶、递菜单、点菜,一切都在有条不紊的进行之中。突然,李先生愤然地对他身边的服务员说:“这里是非吸烟区,为什么有人吸烟?你们连这点儿小事都管不好,还算什么五星级酒店?去,把你们经理叫来!”这突如其来的发难使服务员吃惊不小。据服务员说,李先生平常不是这样的,而且前天他还跟他几位朋友一起在这儿吃饭时,坐他身边的那位朋友就在吞云吐雾,他还乐呵呵的。 
分析:
1、根据服务员发映李先生前天与今天对非吸烟区有人吸烟的态度,表面看来,客人投拆吸烟,其实为“醉翁之意不在酒”。因为他虽不吸烟,但并非不能忍受别人吸烟。从他径直穿过餐厅,到自已坐下来看,服务员没有按熟客招呼他、没有按熟客给他优惠,使他在女友面前脸上无光,投拆应是借题发泻不满而已。
2、另外,直接提出换台是不明智的,因按道理应该把吸烟的客人换到吸烟区去,但如果客
 
 
 
人拒绝怎么办?为李先生换台也不合适,一来难保其他地方的客人不吸烟,二来因这里本来就是非吸烟区,所以李先生多半也会拒绝。
处理结果:
1、应以姓氏热情地称呼、给以优惠、记录投拆、道歉等都可以使客人感到有面子,自尊心得到满足,继而放弃投拆。所以,服务工作中要注意观察,要进行分析,要透过现象看到本质,才能真正解决问题。
2、以此事作为经验教训,培训全体员工,务求所有员工提高顾客意识。
 
 
 
案例三十二 粗心导致的投诉
事情经过:
  10月4日、某酒店宴会厅接待了一个五桌的寿宴、接待完毕后、客人顺利地结了账。次日,寿宴客人到部门投诉,说10月4日宴席上没有上鱼,要讨个说法。经部门调查了解后,客人在预定时是点了“清蒸鲈鱼”、但是营业员在下单时工作粗心,开漏了分单、厨房负责人和此次宴席服务跟进人没有认真检查、导致无出品,这才有上面客人的投诉。
分析:
1、这次投诉属营业员工作责任心不够强,不细心所造成。出品部门每日检查每一张进入厨房的菜单、核对清楚每道菜式是否分到每个出品部门。此次宴席服务跟进人没与核对菜单也是要负一定的责任。
2、以上环节如果是有检查的话那么类似的错误是可以避免的。
处理结果:
1、在本案例中,部门负责人接到投诉后马上查明原因,当即给客人赔理道歉,并再三承认了我们的错误。在征询客人意见后,将五桌“清蒸鲈鱼”的金额退还给客人,并要当事人再三跟客人道歉。
2、部门内部要对入单的经手人和厨房总厨,宴席负责人进行批评和处罚。
3、加强营业员的业务培训。并且每次宴会预订单和点菜单,下单人员必须再三核对清楚、分单清楚、保证万无一失,各管理人员也必须对各项细节严格把关,理顺服务流程。

阅读更多相关知识,返回【 餐饮服务案例 】栏目列表