一个老实巴交的星级宾馆女服务员，在清理房间时“捡”到了一个装有两万元现金等贵重物品的皮包。在办案民警劝说下，她交出了放在工作柜的皮包。办案民警对其进行批评教育，宾馆方也让她离开了工作多年的岗位。是捡是偷？受害人和法学界看法不一。昨日，记者采访了事发辖区派出所及相关人士。

　　7月12日上午11时许，春熙路派出所接到报警，一位叫刘蓉（化名）的外地市民7月11日晚在一家星级宾馆入住，退房离开后，发现所带皮包遗失，皮包内装有两万现金、身份证、驾驶证和多张银行卡。她曾返回宾馆寻包，但经理和楼层服务员都否认房间里有包。

　　随后，民警来到监控室，并对刘蓉入住过的房间进行搜寻，还对楼层服务员经过的地方、接触过的物件进行认真排查，甚至翻找了垃圾袋。民警发现，除了宾馆服务人员，没有其他人进过该房间。最后，警方办案民警最后将嫌疑人缩小到宾馆服务员。

　　民警跟服务员挨个谈话，第一轮谈话后就发现了端倪。“我在跟一位姓张的大姐谈的时候，发现她的表情有点不自然，有几次话到了喉咙口又吞了回去。”而张大姐就是刘蓉退房后收拾房间的服务员。”服务部经理告诉民警，张大姐是宾馆老员工，老实本分，在服务员中口碑挺好。当民警再找她谈心时，张大姐终于承认：“包是我拿的，现在放在工作柜里，我内心挣扎了很久，一时糊涂啊……”

　　春熙路派出所考虑到张大姐是初犯，且在调查过程中主动完好无损地交出了皮包，行为不构成犯罪，于是对张大姐进行了批评教育，将其移交宾馆保卫部处理。

　　昨日下午，记者与失主取得联系。失主说，她认为这不算是“盗窃”。她自身也有责任，将皮包忘在房间。面对两万元，张大姐动心在情理当中。另外，张大姐是初犯，上有老下有小，生活不易，他们赞同派出所的处理决定。昨日下午，宾馆内部人士透露，宾馆方已让她离开岗位。

　　法学界观点

　　是否属于盗窃？各有看法

　　四川大学法学院副教授伍长康认为，张大姐的行为涉嫌盗窃罪。在此事中，张大姐“捡”包目的是非法占有，并且采取了秘密的方式。而皮包里装有两万元现金，属于“数额巨大”。当然，由于皮包还在工作柜里，并且在调查中张大姐主动承认“捡”包，应视为犯罪中止，符合从轻处罚的规定。

　　四川琴台律师事务所律师刘华认为，张大姐是否涉嫌盗窃罪，具有很大的争议性。从深圳的梁丽案件、广州的许霆案件来看，人们不能期待在巨额金钱面前人人都有自制行为。如果认为张大姐涉嫌盗窃，那么她将为自己一念之差付出沉重代价。而实际上，从事发全过程看，张大姐实际上并没有将皮包带离宾馆，不构成盗窃。

　　本报记者袁勇实习生卢姝婕