姚先生，40多岁，慈溪人。去年11月，因业务需要他一直住在当地一家酒店。

　　一天中午，午饭过后，姚先生想把外卖的袋子扔掉，在卫生间门口过道上滑了一跤。

　　这一跤伤得不轻，经医院诊断右股骨粗隆粉碎性骨折。姚先生被送往多家医院治疗，前后仅医药费就花去3万余元。

　　去年7月底，姚先生向慈溪市人民法院起诉，要求酒店赔偿他各项损失6万余元。

　　但在事发时，姚先生的朋友已对事故现场进行了清扫。而在他疗养期间，酒店又进行了重新装修，连事发房间的地砖也都换过了。

　　现场没了，怎么认定事故责任呢？庭审时双方各执一词。

　　慈溪法院审理后认为，酒店虽然称其使用了防滑砖，但因装修导致举证不能，因而需承担不利后果。

　　同时，姚先生在酒店客房内，明显疏忽大意，事发后又擅自清理事故现场，导致案件难以查清，也存在明显过错。

　　因此，法院昨天判定酒店方承担50%的赔偿责任，约计3万多元。

　　通讯员王颖 沙婷婷 南商报记者胡珊