（记者 卢化福 李蓉 通讯员 杨新红）1月18日晚上，淮安市区某小区物业处的12名工作人员在一家酒店吃饭。酒宴期间，何师傅说要到厕所方便，没想到却从二楼楼梯跌下，不幸死亡。何师傅的家人认为，物业处的其他11人过度饮酒以及酒店老板未尽到经营者的管理义务，是造成这起事故的主要原因。何师傅的家人要求这12名被告赔偿各项损失共计39万余元。清浦区法院对此案进行了公开开庭审理。

◎◎为什么要喝这次酒？

开庭审理当日，作为第一被告的饭店负责人朱老板和自己聘请的代理人及其他11名被告坐在被告席上。其他11名被告都是市区某小区物业处的工作人员，其中有刁经理，还有副经理兼保安队长的戈队长以及工作人员罗师傅、沈师傅等。

1月18日晚上7时许，为什么会喝这次酒呢？何师傅的家人在诉状称是年终聚餐。何师傅的儿子说，当日，父亲给母亲打来电话，说晚上不回家吃饭了，单位领导请吃饭，“母亲还让他少喝点酒”。但是，刁经理和戈队长并不认为这是一次年终聚餐。刁经理说，这是因为在1月18日之前，物业处的工作人员清理了小区内的一处建筑垃圾，工程处给了500块钱。刁经理说他先提出把钱分了，其他人说每人也就分到二三十块钱，有什么分头啊，不如一起玩玩就算了。但是刁经理的这个说法，除了戈队长外，其他物业处的9名被告并不认可。他们说，清理垃圾是他们工作职责范围内的事情，并不额外给钱，没听说过清理垃圾还能拿钱，他们是第一次听到这个说法。其中还有一名被告说，他没有参加这次清理垃圾活动，不知道为何也被叫过来吃饭。

刁经理说，由于当时是何师傅的上班时间，并没有喊他过来吃饭，是何师傅自己过来的。但是有人说，1月18日何师傅确实当班，按照往常习惯，何师傅会带盒饭作为晚饭，但是当晚何师傅并没有带盒饭，说明何师傅事先是知道这次聚餐的。

酒店的朱老板说，当时也没有人打电话订餐，是他们一起过来的，进入一个包间。

◎◎这次酒是怎样喝的？

主审法官问刁经理这次酒是怎么喝的，有没有互相敬酒。刁经理说，当晚7点多钟，12个人围坐一桌，喝的是今世缘42°的白酒，大家是自愿喝的，没有互相敬酒。“一瓶酒倒五碗，刚开始开了两三瓶。”戈队长也说，开始是慢慢喝的，每个人喝了一碗多一点。但是其他9名物业人员或多或少地承认了大家按照淮安的风俗互相敬了酒，一来一去，由于没有小杯子，都是用碗喝的。

据罗师傅说，何师傅是站着喝酒的，和大家打招呼说要去方便，就离开了，离开的时候还有说有笑的。一分钟不到，何师傅就出事了。

◎◎谁来负这个责任？

罗师傅说，他们听到楼下有人喊：有人跌倒了。沈师傅下去了，说是何师傅跌倒了，大家就一起下去了。物业处的一名工作人员称，发现何师傅时他还在吐气，他们用了几分钟就把何师傅送到了附近一家医院。但是这家医院称设备不行，于是拨打120转到其他医院。

抢救无效，何师傅还是去世了。死亡证明上给出的死亡原因是酒精中毒。对于何师傅死于酒精中毒这个结论，物业处的11名被告表示不认可，因为当时并没有对何师傅的死亡原因进行解剖或者司法鉴定。有人推测，可能是医生听何师傅家人说其曾喝过酒，才给出了这个结论。朱老板的代理人认可何师傅死于酒精中毒，他说在派出所的调解中显示，何师傅喝一瓶啤酒还要分两次喝。因此，何师傅的死亡与酒店无关。

物业处的工作人员说，酒店的楼梯紧挨着厨房，有很多油烟。除了刁经理、戈队长，其他9名物业处的被告认为，这次聚餐是物业公司的行政命令行为，何师傅当时处于上班时间，因此何师傅的死亡就应由物业公司和酒店共同承担。

何师傅家人的代理人向法庭出示了一组照片，证明酒店的楼梯紧挨着厨房，并且楼梯的宽度、最大阶层、坡度不符合国家标准，以此证明何师傅的死亡与酒店有关。

记者昨日获悉，由于双方在赔偿双面存在很大差距，调解没有成功。清浦法院将于近日对此案作出一审判决。