吃了34桌婚宴，最终结账时却要交38桌的钱。日前，省城(济南)一家酒店的婚宴规定让消费者郑先生感到非常气愤，而酒店对此的解释是，郑先生预订的是38桌婚宴，酒店已经把这些婚宴的原材料都买齐了，即使那四桌没上，但郑先生仍要付钱，“酒店总不能亏本吧。”

事件：吃了34桌婚宴，却要交38桌的钱

据市民郑先生介绍，6月19日，他的女儿和女婿在山大路筷乐潇湘酒店举行婚宴，此前根据发出请柬的情况，预计当天会来38桌客人，所以跟酒店约定的是38桌婚宴，但因为当天不少邀请的客人并没有到场，最终只来了34桌客人。

结账时，让郑先生意想不到的是，虽然酒店只上了34桌婚宴，却要收38桌的钱，理由是最初双方约定的婚宴数目是38桌。“凭什么我们只吃了34桌婚宴，却要收38桌的钱？那剩余的4桌怎么办？”郑先生对此非常不解。酒店对此的答复是，郑先生必须在20天之内消费完剩余的4桌婚宴。当时，双方就发生了争执，但因为刚刚举行完婚礼，郑先生不愿意因为这事儿弄得全家人心情都不好，而且酒店也坚决不让步，百般无奈之下，暂时同意了酒店的做法，付了38桌婚宴的费用。

争论1　酒店：那4桌的原材料都买了 市民：可以做成别的菜品，卖给其他顾客

“我们当时就建议消费者尽量少预订婚宴，如果人多我们再临时加都可以，但消费者执意要订38桌。”27日，筷乐潇湘酒店工作人员陈女士告诉记者，在预订婚宴时，酒店就向对方说明了，确定下多少桌婚宴之后，即使最终没来那么多客人，剩下几桌婚宴没上，也要支付所有婚宴的金额。

“根据顾客的预订，我们已经为顾客预备下了38桌婚宴的原材料，尽管那4桌并没有上，但原材料我们已经采购了，同时像猪肘子等婚宴特色原材料，平时很难用得上，这些对我们酒店也是损失。”陈女士表示，以前有顾客剩下一桌婚宴的情况，通常晚上会用这桌婚宴宴请白天婚礼上帮忙的人。

对于“必须在20天之内消费完剩余的四桌婚宴”的规定，陈女士表示，主要考虑到那些购置的原材料的保质时间，应该让顾客在这20天时间里，尽快把这些消费掉。“我们酒店必须得提前跟消费者进行这样的协商，这也是对酒店利益的维护，我们酒店总不能亏本吧。”陈女士说。然而郑先生却表示，酒店可以用这四桌婚宴的原材料制作别的菜品，销售给其他的顾客，所以酒店称已经购置了原材料，不能浪费的理由站不住脚。

争论2　酒店：这样收费当初都签了协议 市民：这个协议不公正，是出于无奈才签的

采访中，酒店工作人员提到此前曾跟郑先生签订过一个协议，其中明确规定，最初预订多少桌，不管最终消费了多少桌，都要付最初预订的款额，而郑先生也在协议上签了字，所以酒店的做法完全符合双方的协议。对此，郑先生表示，在婚宴举行的两天前确实签订了这样一份协议，当时他们也觉得不合理，但因为距离婚宴举行的日子已经很近，根本没时间再换酒店，同时酒店表示，想办婚宴必须签订这份协议，所以无奈之下只好签了。

“这一协议的内容明显是偏向于保护酒店的利益，是一份不公正的协议，在协议的内容上，酒店完全占据主动地位，根本不顾及消费者的权益。”郑先生表示，举行婚宴很容易出现来的客人少于预计人数的情况，酒店这样拟定协议，显然是在算计消费者。

“酒店的这一规定太不合理，甚至有些霸道。”郑先生告诉记者，之所以预订38桌婚宴，是根据当天可能来的客人数量确定的，但实际上，总会有些客人因为各种原因当天不能来参加婚宴，这本身很正常，任何人请客都不可能保证所有的客人都来，如果只根据预订的婚宴数量来付款，显然侵犯了消费者的权益。

省消协：消费者应按实际消费的婚宴数量付款

记者就此咨询了省消协有关人士，该人士表示，从情理上，消费者可以按照最终实际消费的婚宴数量来付款，对于那几桌没有消费的婚宴，消费者完全可以不付款。同时，消费者在与商家签订协议前，一定要仔细审核协议的内容，对协议中侵犯消费者利益的条文，应该马上提出来，要求进行修改。

27日下午6点，经过郑先生与酒店反复协商，因为之前郑先生已经打包了一桌婚宴的主要菜肴，同时前几天还在无奈之下跟亲友去消费了两桌婚宴，目前还剩下一桌婚宴未消费，酒店最终同意将最后一桌婚宴的钱退还给郑先生。(记者 李萌博)