中式、西式铺床法之比较

近来,中式铺床悄然兴起,它以其简洁、方便、卫生而受到宾馆及客人的喜爱。中式西式铺床法二者相比孰优孰劣,本文就此作点探讨。
●优点与缺点比较
西式铺床,用床单加毛毯在床垫上包边包角,再加盖床罩的一种铺床方式。线条突出,造型规范,平整美观。然而,西式铺床也存在着不足:一是不方便,由于床单和毛毯包边包角后紧压在床垫下,睡觉时要费劲将床单拉出来,用脚使劲蹬,才能钻进去,给客人带来了不必要的麻烦;二是毛毯和床罩不能经常洗,容易沾染灰垢和细菌。
中式铺床取消了床单和毛毯包边包角的方法,将套好棉芯的被套直接铺在床上,客人把被子一掀,就可以入睡,很方便。由于被套是一客一换洗,也很卫生。但中式铺床也有不足,主要是没有包边包角造型,床面不如西式铺床平整美观。 nbsp; ●成本比较
床上用品费用比较(按三星级酒店配置)。
中式铺床所需用品一套,含床单1条、被套1条、被芯1个、枕套2个和枕芯2个,合计331元。
西式铺床所需用品一套,含床单2条、被套1条、被芯1个、枕套2个、枕芯2个、毛毯1条和床罩1个,合计856元。
可以看出,中式比西式要节省将近三分之一。
●人工费用比较
按行业定额标准,一个服务员做西式铺床应做13间房。中式铺床,则可达到15间,提高工效15%。如按300间客房计算,做西式铺床需要23人,做中式铺床只需要20人,节约用工3人。

  • 客房服务流程 热门阅读

精品课程