您的位置:职业餐饮网>>餐饮资讯>>综合资讯>>正文

顾客眼中的餐饮业

又是3·15消费者权益日,随着消费水平的上升,消费者的权益也日渐受到重视,那么在餐饮业的消费情况如何,消费者在餐饮消费时有什么感触呢?对此发起了网络调查“2014年近期餐厅消费调查”,调查结果显示有87.8%的人在过去一年内有在外面餐厅吃饭的经历,三成的人表示餐饮消费体验感觉不错,而63.41%的消费者对餐饮行业的总体满意度仅为一般,大多数对就餐中遇到的各种霸王条款表示不满,只有7.83%的人表示就餐时没有不愉快的经历,对于投诉权的处理结果也大多数不太满意。

外出就餐普遍消费者对餐饮业要求攀升

随着生活水平的提高,外出就餐越来越成为一种常态,绝大多数人已经习惯了在外就餐,在外吃饭的频率相当高,这也导致餐饮消费的比例的也在不断上涨,促进了我国餐饮业发展,据有关方面的统计,餐饮业的增长率要比其它行业高出十个百分点以上。这是一个餐饮业大发展的时期,市场潜力巨大,前景非常广阔。而根据网络调查,“2014年近期餐厅消费调查”显示,参与调查的人中有将近九成人在一年内有外出就餐的经历,正说明了消费者就餐观念的转变,印证了餐饮业的快速发展。但从另一个方面来看,消费者数量的增多,导致对餐饮的需求复杂而多变,消费者的消费口味和消费心理,都在随着社会环境的变化而变化,而对餐馆的各方面要求也在不断攀升,价格、质量、安全、美观和服务等等都成为消费者考察餐馆的标准,而在针对“餐饮行业的总体满意度”调查结果也表示,9.76%的人对外出就餐的餐馆表示非常满意;而19.51%的人表示满意;63.41%的人觉得很一般,对餐馆各方面不满意的有4.88%;非常不满意的人占到2.44%。

对餐饮行业的总体满意度里只有三成的人是满意的,也就是说其他七成的人多多少少对于餐饮行业总体都不太满意,这也证实了消费者对餐饮业逐渐在提高期望,希望餐饮业能做的更好,让消费者觉得物有所值。

就餐遇到霸王条款消费者深恶痛绝

对于消费者对于餐饮消费满意度并不高的情况看来,餐饮业发展还有很多需要完善,而走访多家餐厅证明,超过半数的消费者满意度仅仅是一般,原因可能和绝大部分消费者在就餐中遇到的不愉快经历有关。餐厅存在不少的霸王条款,这些霸王条款让顾客多少有些反感,即使是如今处于餐饮转型关键期,在各种政府餐饮政策的引导之下,餐饮商家依旧我行我素的在执行不公平条款。这些“霸王条款”一般包括禁止自带酒水,收取开瓶费,包间最低消费和一定的服务费用,不开发票,消毒餐具收费,一次性餐具,虚假宣传等不公平条款。

针对此做的问卷调查题目“在就餐过程中,您碰到过哪些不愉快的经历?”的选项中,只有7.83%的人表示在用餐过程中没有遇到什么不愉快的事,而更多的消费者表示了对餐厅霸王条款的不满。有13.91%不满餐厅禁止自带酒水,12.17%的消费者不满使用一次性餐具,11.3%的人则对收取开瓶费的条款很不满。

的绝大多数市民认为,“禁止自带酒水”、“设最低消费”的行为纯属商家的霸王条款。说白了,是饭店为获取暴利所立的名目。市民张士林说:“饭店的酒水价格高得离谱,是零售价一倍甚至几倍,我们当然想自带酒水。可如果酒水价格比较亲民,消费者自然会选择在酒店消费,方便又省事。”

从一家餐馆了解到,“店里会在人多时设置最低消费,”该店店员解释,“客人多时,一桌人只消费二三十元,其他客人没有座位坐,那餐厅就很不划算。”除了小餐饮外,虽然有些大酒店取消了最低消费和禁带酒水,也依旧有部分餐厅及酒店设置有最低消费。但是相对来说,对最低消费和包间服务费等收费消费者接受力要高一些,很多消费者表示可以理解,市民王先生就说“我们占用了包间的好环境,餐馆收取一定的费用或者设置低消也是可以理解的,毕竟人多了出去都想找个安静的好地方就得多花点钱,自古都是这样。”在的“在就餐过程中,您碰到过哪些不愉快的经历?”这项调查中,不满最低包间消费和收取15%服务费的消费者各占到了6.96%,排在了“禁止自带酒水”和“自带酒水,收取开瓶费”等选项后面。

维权意识提高处理结果不尽人意

很多消费者针对这些不公平条款进行过维权投诉,而对于维权投诉的处理结果,近三成的人很满意,也有三成的人很不满意,其他觉得马马虎虎。在消费水平提高的同时还有知识水平和维权意识的提高,这两者使越来越多的消费者敢于拿起法律武器来维护自身权益,根据《消法》规定,消费者如需维权,有自行和解、请求消协或相关部门组织调解、行政投诉、提请仲裁、起诉等方式进行维权。对普通消费者而言,自行和解可能性较低,仲裁又需双方达成仲裁协议,虽然可以起诉到人民法院认定“霸王条款”的无效,但时间跨度长,成本高,一般人耗不起。近期不少报道说消费者为了几十块的费用而敢跟餐饮企业打官司,这就讲明消费者的维权意识已经很高,并且能为了自身权益和消费者大众利益而敢耗成本的人也大有人在。

但是根据调查对于维权结果有七成人不太满意,这说明我国政府相关部门还有很大的进步空间,更好更切实的为消费者服务,这也是新消法推行的目的所在。期望新消法出台后能够对于餐饮业的监管更为有力,对消费者的投诉解决的更加圆满。