昔日闻名长沙的“绿茵阁”为何相继关张?曾经的“餐饮明星”陆亦子为何突然失踪?

    今年5月，陆亦子在珠海被长沙警方抓获。此后，80余名债权人集体诉讼。但幕后谜团一直未解。

　　而当庭审启幕，真相终于浮出水面。

　　庭审细节

　　几句安慰瞬间落泪

　　这些原告中，一部分是陆亦子原来经营绿茵阁餐饮时的供货商，现在却成了讨要货款的原告，这种转换，让他们无奈。

　　“陆总，你注意身体就好。” “认识十多年了，她走到今天这一步，肯定有苦衷，她不是这样的人，我们也相信。”

　　庭审间隙，听着这一句句的好言安慰，此前一直强颜欢笑的陆亦子情绪瞬间崩塌，低头泣不成声。

　　马尾辫，黑棉袄，红色牛仔裤。这个曾风光一时的女子，孤独地站在庭上面对80余原告的轮番控诉。

　　她是陆亦子，昔日“绿茵阁”的大老板，湖南省亦子餐饮管理有限公司的法人代表。

　　而今，因涉嫌吸收公众存款，她被羁押在长沙市第一看守所。近日，陆亦子系列案件在长沙市两级法院陆续开审。

　　79宗“借贷案”涉2.2亿元

　　“以陆亦子或是陆亦子的亦子餐饮公司为被告的案件，有79个在我们长沙市两级法院。”长沙某法院一名法官说。

　　今年3月，长沙“陆公馆”和8家绿茵阁餐厅突然关门，约400名员工被遣散。它们同属“湖南省亦子餐饮管理有限公司”，法人代表是陆亦子。

　　一时间，陆亦子卷款而逃的消息不胫而走。5月17日，长沙警方在珠海将陆亦子抓获。银行、民间借贷、供货商在向公安机关报案的同时，向法院提起了民事诉讼。

　　11月，时隔8个月后，“失踪”的陆亦子坐在被告席上，首次出现在债权人眼前。

　　据统计，全省有近80件以陆亦子或者是陆亦子的餐饮公司为被告的民间借贷、金融合同纠纷案件，涉案金额共2.2亿元。

    法官看守所集合审案

　　立案后，民事审判庭的法官前往看守所送达传票。起初，对这些传票陆亦子十分抵触，“她把法院给的起诉状副本、传票、举证通知等放在一边，一概不签收。”法院跟陆亦子多次沟通，最终将79份传票一一送达。

　　经法院综合判断，陆亦子既涉嫌犯罪，又涉及到民间借贷，按规定，同一公民、法人或其他经济组织分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑时，案件应分开审理。

　　由于陆亦子还在被羁押期间，不能随便出入看守所，几经协调，各个基层法院法官到长沙市第一看守所集中开庭审理。

　　庭审现场

　　叹息后，有人仍喊“陆总”

　　11月12日上午9时，长沙市雨花区法院首先来到看守所开庭审理民事案件。

　　“陆总，你怎么会走上这一步?”看见昔日的女强人身着印有“看守所”字样的衣服时，很多原告摇头叹息。但相对而坐，这些原告还是称陆亦子为“陆总”。

　　“我现在也没有什么费用请律师，如果有些方面没有按程序，请谅解。”庭审前，陆亦子表情显得轻松。

　　“陆亦子签订的这份合同是无效合同，因为她是以诈骗为目的，导致我当事人受骗。”当另一被告周某代理人说出这番话时，陆亦子原本比较稳定的情绪稍现波动。

　　被告周某是陆亦子的同学，2011年，陆亦子曾通过周某向某典当公司借款80万元，由于陆亦子未按约定偿还借款，周某被一同告上了法庭。

　　“我跟周是同学，他资金转不过来就到我这里来借，我周转不过来就去他那里借，这个诈骗，我很难接受。”对于昔日同学的指责，陆亦子情绪激动。

　　“只要有付款凭证，我都认”

　　11月13日，庭审次日。

　　“请求法院判决被告陆亦子返还本金和利息118万元。”“请求法院判陆亦子偿还借款本金300万元、利息8.4万元。”

“只要有付款凭证我都认。”看着原告席上不断变化的面孔，陆亦子始终微笑应对。陆亦子说，只要原告能拿出转账凭证或者相关借条的借款，她都认可。只是自己目前情况特殊，她希望在偿还本金外能免掉利息以及诉讼费。

　　从第一天庭审中，我们得知陆亦子找银行借款，扩大店面，可由于店子没有盈利，无法定期还贷，只能以高额利息为诱饵向放贷公司或朋友借钱，最终将自己困在了借款的漩涡中。

　　根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限度的利息不予保护。

　　不过，也有供货商表示，迫切需要陆亦子尽快还款。对此，陆亦子没有辩解，她说只要有能力，该还的都会还。